А если серьезно, то, на мой взгляд, причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно.
А вот это уже не причины. Насилие это ужасно, но ребенок тут не при чем. Одно насилие не должно провоцировать другое. Про нежелание/опасение, так не занимайся сексом, и опасаться не придется.
Ребёнок — это то, что уже рождено или имеет шансы выжить, если по каким-топ ринам родится прямо сейчас. Остальное — биомасса. Не путай понятия и не занимайся со мной моралофажеством.
А секс уже давно отошёл от своих «основных функций». И притом даже не в нашем, не в прошлом и даже не в позапрошлом веке.
Это все решает сам человек. Какие у человека принципы, такие и поступки. Одни считают нормой убивать людей уже родившихся, а кто-то еще только зачатых. Для меня разницы нет.
Нц вот, сам себе режиссёр — сам на свой вопрос и ответил: «Это все решает сам человек. Какие у человека принципы, такие и поступки.» Для тебя они — убийцы, а для себя они — обычные люди.
И, кстати, да. В обычных убийствах я тоже не вижу ничего странного или противоестественного. Если уж зашла об этом речь, то убивать конкурирующих представителей своего вида в природе — это естественно. Убивать своих детёнышей — тоже. Как обычная кошка душит своих котят, или как самцы крупных кошачьих (львы и тиргы, например, точно этим «грешат») могут порвать их на клочки, если появится такая возможность.
У зверей это на инстинктах, они себя не могут сдерживать, а человек имеет право выбора. Для зверей это действительно нормально, а для человека от ситуации зависит. Если это самообророна или защита жизни другого, то за такое сложно осудить, а если ради забавы, то это уже ненормально.
Как насчёт инстинкта продолжения рода, который у человеков вполне имеется, откуда ноги у полового влечения и растут? И, как следствие, человек пользуется тем самым правом выбора, о котором ты говоришь.
Что есть границы допустимой самообороны? Именно индивидуальные границы оной? И существуют ли они реально вообще?
Ноги у полового влечения растут именно оттуда, кто ж спорит. Но контролировать свои влечения человек вполне способен, как и оценивать готов ли к продолжению рода, и нужно ли ему это.
В моем понимании это тот момент, когда у человека нет иного выхода, кроме убийства. Выбор - либо сейчас умрет он, либо убьют его.
Причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно.
В первом случае либо не выживет никто, либо женщину удастся спасти, вероятность того, что выживут оба равна нулю. Во втором случае ребенок обрекается на мучительную жизнь или еще более мучительную смерть в случае потери родителей. Вы бы хотели такого для своего ребенка? Конечно нет.
Но это два случая, исключения, все остальное только отговорки.
Тут подход индивидуальный, если вероятность смертельного исхода или инвалидности 5%, то может и стоит рискнуть, а если 90%, то это практически заведомое самоубийство. Просто если знаешь, что тебе твоя жизнь дороже, и ребенка ты не хочешь, то можно застраховаться от беременности в принципе. Современные методы контрацепции это позволяют. И не придется никого убивать ни на каком этапе жизни.
Я не считаю, что у человека вообще есть какие-то фунцкции, будь то женщина или мужчина. Человек вправе жить, как ему угодно, и делать то, что ему хочется, если это не несет непоправимый вред окружающим. Не хочет женщина детей — это ее выбор, осуждать за это глупо, обвинять еще глупее. Но пусть тогда она сделает так, чтобы не лишать никого жизни.
Я и не обобщал, я выделил пункты, при которых, на мой взгляд, аборт является разумным и единственно возможным выходом. И да, такой подход прост в понимании, только сложен в выполнении.
Он тебе не нужен, и ты сводишь к нулю возможность забеременеть, тогда упрекнуть тебя не в чем. Он тебе не нужен, но ты спиши направо и налево, да еще и не предохраняешься, а потом делаешь аборт, тут уже претензии.
Говорю сейчас не про тебя конкретно, а в общем. Одна и та же ситуация, но с разными подходами, соответственно, и разные последствия.
Причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно. Имхо.
Знаешь, моя бывшая одноклассница забеременела в 16 лет. Её папа так и не узал об этом, а если бы и узнал, то убил бы её нахер. Просто так получилось, что она влюбилась в идиота, который бросил её, узнав о том, что она залетела. Она хотела оставить ребёнка, но её мама отвела её на аборт, потому что иначе получилось бы так, что девушка принесла бы матери ещё одного ребёнка, а у её мамы их и так двое. Ты представляешь, как бы она ростила ребёнка в 16 да и к тому же без отца? Представляешь, как бы к ней все относились? Да даже те же родственники… Легко так рассуждать, пока ты или кто-то из твоих близких не попадёт в такую ситуацию.
А никто и не говорил, что это легко и просто. Ребенок это вообще не просто, в любой ситуации, это огромная ответственность и легкой жизни тут не будет. И это надо понимать, и осознавать последствия своих поступков, а, следовательно, сначала думать, а потом делать.
Т.е. она осознанно занималась сексом с парнем, полностью понимая, что может забеременеть, и он ее не бросит, а если и бросит, то она одна сможет воспитать ребенка? По последствиям этого не видно. А если так, значит она не вполне понимала к каким последствиям ее поступки могут привести. Следовательно, опять приходим к тому, что «надо понимать, и осознавать последствия своих поступков, а, следовательно, сначала думать, а потом делать».
Она ведь хотела оставить ребёнка, но ей не позволила мама. Там парень такой, что вообще кошмар. Но она в него влюблена сильно. Видимо она его удержать пыталась, переспав с ним. И наверное действительно сильно влюблена, если вернулась к нему после всего. Возможно она и сглупила, когда занялась с ним сексом, но ведь все совершают ошибки.
Наверно, я слишком категоричен, но это настолько распространенное явление, такие вот ситуации, что все время задаешься вопросом а чем люди думали? И почему не учились на чужих ошибках?
Она не любит себя, поэтому бегает за каждым, кто скажет ей, что любит её... Это как в книге: «каждый терпит такую любовь, которой он считает себя достойным.»
Я за аборты и эвтаназию. Да, аборт это уничтожение практически человека. Уже, если не ошибаюсь, нервная система начинает развиваться на второй неделе, но лучше так, чем обрикать нежеланных детей на муки, а в некоторых случаях и суицид.
Конечно лучший вариант вообще без желания не алитать, этому и надо сейчас детишек учить, чтоб они потом аборты не делали.
Как сказал Джорж Карлин, об эмбрионе больше переживают чем, собствено, о самих детях «а когда родился, крутись как знаешь!» Я с ним на все 100% согласен!
Муки и суицид? Это крайности. Сколько детей реально закончили жизнь суицидом из-за того, что были нежеланным ребенком? Не так уж и много. А сколько детей счастливы и даже не подозревают о том, что их рождение и не предполагалось? Таких во много раз больше.
И вы не представляете, видимо, сколько людей жалеют в последствии о прерванной беременности. Таких еще больше.
О самих детях переживают не меньше. Но это вопрос не данной темы.
А я всеми лапами за. Во-первых, конечно, должны быть мозги — ведь не все почему-то бездумно залетают. А вот уж если мозгов нет… Господа моралофаги, видели бы вы детей, у которых родители(или, по крайней мере, мать) в недалёком прошлом были такими же как вы.
Скажите, что может дать ребёнку четырнадцатилетняя и иже с ним мать? Без образования, без будущего, а теперь ещё и без шансов? Плюс ещё тысяча причин биологического и не очень характера.
Как было сказано выше — насильники тоже нехорошая штука. У меня в детстве была подруга, родившаяся таким путём. Она и по сей день никому не нужна. Ею никто не занимался, никто не воспитывал(кроме меня, наверное). Она ребёнок, которого психологи назвали бы «сорняком». Ибо росла скорее вопреки, чем благодаря чему-то.
Вы когда-нибудь видели переживания близких убитого человека? Реальные, не из фильмов, передач и интернета? Вот когда увидите, или сами почувствуете, тогда поймете.
Любовь прежде всего она может дать. А ее будущее тоже в ее руках, пусть это и крайне сложно.
Обычно, люди, росшие вопреки, становятся сильными личностями, потому что знают цену выживанию. И назвать таких людей «сорняком» нельзя. То, что твоей подругой никто не занимался, ужасно, конечно, но есть такая вещь, как самообразование. Если человек чего-то хочет добиться, он добивается, а если нет, то ищет оправдания.
нет! аборт=убийство! не будь убийцей!
Именно!
Правильно. Мне понравилось.
Кстати Китай занимает первое место.
в тему картинка… а главное с отражением современных ценностей
Это и печально.
блять.
Для кого-то — единственно возможный выход.
Да-да, я — гадость, тварь, выродок и просто сволочь, му-ха-ха-ха-ха!
Ну да, а то, например, на айфон не хватит.
А если серьезно, то, на мой взгляд, причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно.
Или ребёнок от насильника, например. Или ещё 1001 и одна причина вплоть до простого нежелания/опасения иметь детей.
А вот это уже не причины. Насилие это ужасно, но ребенок тут не при чем. Одно насилие не должно провоцировать другое. Про нежелание/опасение, так не занимайся сексом, и опасаться не придется.
Ребёнок — это то, что уже рождено или имеет шансы выжить, если по каким-топ ринам родится прямо сейчас. Остальное — биомасса. Не путай понятия и не занимайся со мной моралофажеством.
А секс уже давно отошёл от своих «основных функций». И притом даже не в нашем, не в прошлом и даже не в позапрошлом веке.
Это все решает сам человек. Какие у человека принципы, такие и поступки. Одни считают нормой убивать людей уже родившихся, а кто-то еще только зачатых. Для меня разницы нет.
Нц вот, сам себе режиссёр — сам на свой вопрос и ответил: «Это все решает сам человек. Какие у человека принципы, такие и поступки.» Для тебя они — убийцы, а для себя они — обычные люди.
И, кстати, да. В обычных убийствах я тоже не вижу ничего странного или противоестественного. Если уж зашла об этом речь, то убивать конкурирующих представителей своего вида в природе — это естественно. Убивать своих детёнышей — тоже. Как обычная кошка душит своих котят, или как самцы крупных кошачьих (львы и тиргы, например, точно этим «грешат») могут порвать их на клочки, если появится такая возможность.
У зверей это на инстинктах, они себя не могут сдерживать, а человек имеет право выбора. Для зверей это действительно нормально, а для человека от ситуации зависит. Если это самообророна или защита жизни другого, то за такое сложно осудить, а если ради забавы, то это уже ненормально.
Вопросы навстречу.
Как насчёт инстинкта продолжения рода, который у человеков вполне имеется, откуда ноги у полового влечения и растут? И, как следствие, человек пользуется тем самым правом выбора, о котором ты говоришь.
Что есть границы допустимой самообороны? Именно индивидуальные границы оной? И существуют ли они реально вообще?
Ноги у полового влечения растут именно оттуда, кто ж спорит. Но контролировать свои влечения человек вполне способен, как и оценивать готов ли к продолжению рода, и нужно ли ему это.
В моем понимании это тот момент, когда у человека нет иного выхода, кроме убийства. Выбор - либо сейчас умрет он, либо убьют его.
Ну вот человек и решает, что такая «радость» ему нафиг не нужна. Но, по какой-то причине, произошла.
А вот в моём — наоборот. Я в ухо могу дать за одно только вторжение в личное пространство. Так что всё относительно.
Она могла произойти в таком случае только по причине того, что человек думал не головой, либо не думал вообще.
Дать в ухо и убить все же разные понятия)
А вообще мое мнение такое: не готова к ребенку? — не раздвигай ножки! трахаться типа взрослая, а рожать нет?
Да, об этом вскользь тоже упоминается в ролике. Но, к сожалению, обычно, сначала делают, а потом думают.
Убийством это быть не перестанет, хоть на первый день.
Причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно.
В первом случае либо не выживет никто, либо женщину удастся спасти, вероятность того, что выживут оба равна нулю. Во втором случае ребенок обрекается на мучительную жизнь или еще более мучительную смерть в случае потери родителей. Вы бы хотели такого для своего ребенка? Конечно нет.
Но это два случая, исключения, все остальное только отговорки.
Тут подход индивидуальный, если вероятность смертельного исхода или инвалидности 5%, то может и стоит рискнуть, а если 90%, то это практически заведомое самоубийство. Просто если знаешь, что тебе твоя жизнь дороже, и ребенка ты не хочешь, то можно застраховаться от беременности в принципе. Современные методы контрацепции это позволяют. И не придется никого убивать ни на каком этапе жизни.
Я не считаю, что у человека вообще есть какие-то фунцкции, будь то женщина или мужчина. Человек вправе жить, как ему угодно, и делать то, что ему хочется, если это не несет непоправимый вред окружающим. Не хочет женщина детей — это ее выбор, осуждать за это глупо, обвинять еще глупее. Но пусть тогда она сделает так, чтобы не лишать никого жизни.
Как только яйцеклетка оплодотворена жизнь уже началась.
У нас разные мнения, твое удобней) Спорить тут бесполезно, ибо все равно каждый останется при своем)
Я и не обобщал, я выделил пункты, при которых, на мой взгляд, аборт является разумным и единственно возможным выходом. И да, такой подход прост в понимании, только сложен в выполнении.
Он тебе не нужен, и ты сводишь к нулю возможность забеременеть, тогда упрекнуть тебя не в чем. Он тебе не нужен, но ты спиши направо и налево, да еще и не предохраняешься, а потом делаешь аборт, тут уже претензии.
Говорю сейчас не про тебя конкретно, а в общем. Одна и та же ситуация, но с разными подходами, соответственно, и разные последствия.
Тут аборт как последствие необдуманных действий. Ужасное последствие.
Понимаешь, не всегда есть выход...
Причиной для аборта может быть диагноз, что женщина умрет в процессе беременности, так и не родив ребенка, либо, диагноз у ребенка о врожденных (серьезных) отклонениях, из-за которых ребенок не сможет жить самостоятельно. Имхо.
Знаешь, моя бывшая одноклассница забеременела в 16 лет. Её папа так и не узал об этом, а если бы и узнал, то убил бы её нахер. Просто так получилось, что она влюбилась в идиота, который бросил её, узнав о том, что она залетела. Она хотела оставить ребёнка, но её мама отвела её на аборт, потому что иначе получилось бы так, что девушка принесла бы матери ещё одного ребёнка, а у её мамы их и так двое. Ты представляешь, как бы она ростила ребёнка в 16 да и к тому же без отца? Представляешь, как бы к ней все относились? Да даже те же родственники… Легко так рассуждать, пока ты или кто-то из твоих близких не попадёт в такую ситуацию.
А никто и не говорил, что это легко и просто. Ребенок это вообще не просто, в любой ситуации, это огромная ответственность и легкой жизни тут не будет. И это надо понимать, и осознавать последствия своих поступков, а, следовательно, сначала думать, а потом делать.
Я думаю она так же рассуждала как и ты, но не всегда получается так как мы хотим...
Т.е. она осознанно занималась сексом с парнем, полностью понимая, что может забеременеть, и он ее не бросит, а если и бросит, то она одна сможет воспитать ребенка? По последствиям этого не видно. А если так, значит она не вполне понимала к каким последствиям ее поступки могут привести. Следовательно, опять приходим к тому, что «надо понимать, и осознавать последствия своих поступков, а, следовательно, сначала думать, а потом делать».
Она ведь хотела оставить ребёнка, но ей не позволила мама. Там парень такой, что вообще кошмар. Но она в него влюблена сильно. Видимо она его удержать пыталась, переспав с ним. И наверное действительно сильно влюблена, если вернулась к нему после всего. Возможно она и сглупила, когда занялась с ним сексом, но ведь все совершают ошибки.
Ошибки совершают все, но за них нужно отвечать.
Удержать ребенком это самая большая глупость, которую девушка может совершить. Не удержишь парня ничем, если он того не хочет.
Жаль, что мама так к этому отнеслась, девочке в этом плане сильно не повезло.
Нет, ты меня не правильно понял) она хотела его удержать сексом, а не ребёнком.
Ну, не меньшая глупость на самом деле) Да, он останется с ней еще на некоторое время. Ну а дальше? Ему наскучит он все равно уйдет.
Удерживать чем-либо заведомо гиблое дело. Если человек не хочет оставаться добровольно, по собственному желанию, то он уйдет рано или поздно.
В этом я согласна с тобой)
Наверно, я слишком категоричен, но это настолько распространенное явление, такие вот ситуации, что все время задаешься вопросом а чем люди думали? И почему не учились на чужих ошибках?
Есть люди, которые не могут учиться на собственном опыте. Они учатся только испытав на собственной шкуре...
Судя по тому, что девочка вернулась к этому парню, то она не хочет не только на чужих, но и на собственных ошибках учиться.
Она не любит себя, поэтому бегает за каждым, кто скажет ей, что любит её... Это как в книге: «каждый терпит такую любовь, которой он считает себя достойным.»
Что ж, это ее выбор.
Согласен.
Я за аборты и эвтаназию. Да, аборт это уничтожение практически человека. Уже, если не ошибаюсь, нервная система начинает развиваться на второй неделе, но лучше так, чем обрикать нежеланных детей на муки, а в некоторых случаях и суицид.
Конечно лучший вариант вообще без желания не алитать, этому и надо сейчас детишек учить, чтоб они потом аборты не делали.
Как сказал Джорж Карлин, об эмбрионе больше переживают чем, собствено, о самих детях «а когда родился, крутись как знаешь!» Я с ним на все 100% согласен!
Муки и суицид? Это крайности. Сколько детей реально закончили жизнь суицидом из-за того, что были нежеланным ребенком? Не так уж и много. А сколько детей счастливы и даже не подозревают о том, что их рождение и не предполагалось? Таких во много раз больше.
И вы не представляете, видимо, сколько людей жалеют в последствии о прерванной беременности. Таких еще больше.
О самих детях переживают не меньше. Но это вопрос не данной темы.
контрацептивы тогда на что? да и вообще, если не созрели для семьи, то пусть попридерживают свою похоть.
Да.
А я всеми лапами за. Во-первых, конечно, должны быть мозги — ведь не все почему-то бездумно залетают. А вот уж если мозгов нет… Господа моралофаги, видели бы вы детей, у которых родители(или, по крайней мере, мать) в недалёком прошлом были такими же как вы.
Скажите, что может дать ребёнку четырнадцатилетняя и иже с ним мать? Без образования, без будущего, а теперь ещё и без шансов? Плюс ещё тысяча причин биологического и не очень характера.
Как было сказано выше — насильники тоже нехорошая штука. У меня в детстве была подруга, родившаяся таким путём. Она и по сей день никому не нужна. Ею никто не занимался, никто не воспитывал(кроме меня, наверное). Она ребёнок, которого психологи назвали бы «сорняком». Ибо росла скорее вопреки, чем благодаря чему-то.
Типа второй — нет?
даже если и так, овощ с ним. Слишком слабый аргумент.
Да, убью. Пока мне не объяснят, почему НЕЛЬЗЯ убивать людей, я буду считать это возможным и приемлемым.
Да. Если нет причины, то можно.
Вы когда-нибудь видели переживания близких убитого человека? Реальные, не из фильмов, передач и интернета? Вот когда увидите, или сами почувствуете, тогда поймете.
И видела, и чувствовала. И что с того?
Тогда мне вас жаль, что вы не поняли, почему убивать без острой необходимости нельзя.
Я понял именно так, если я не прав, то объясните иначе, если не сложно, я постараюсь понять.
Вы правильно меня поняли. Я не считаю, что нужно убивать всех направо-налево, но в самом убийстве ничего страшного в принципе не вижу.
Рассуждать можно сколько угодно и это ни о чем не говорит, согласен, но считать убийство приемлимым...
Любовь прежде всего она может дать. А ее будущее тоже в ее руках, пусть это и крайне сложно.
Обычно, люди, росшие вопреки, становятся сильными личностями, потому что знают цену выживанию. И назвать таких людей «сорняком» нельзя. То, что твоей подругой никто не занимался, ужасно, конечно, но есть такая вещь, как самообразование. Если человек чего-то хочет добиться, он добивается, а если нет, то ищет оправдания.
Да кто ж говорит, что это легко? Это сложно! Очень!
Аборт это в любом случае плохо, но иногда, я уже раз 5 озвучил в каких случаях, это вынужденная необходимость.
Не дать человеку шанс на жизнь это разве не ужасно?
Никто не знает, что будет именно так.
Не хочешь для ребенка такой участи, выберешь вариант, где он жив и счастлив.
Это я уже понял.
Хорошее видео, поддерживаю Вашу точку зрения.
Я рад)